sábado, 30 de julio de 2011

Anders Breivik

La matanza llevada a cabo por Anders Breivik en Noruega no me sorprende en absoluto, ¿Que coño os esperabais?, desde el 2008 cuando la crisis comenzó, el miedo se empezó a apoderar del ser humano como ya pasó a lo largo de toda la historia, siempre que hay una crisis social o económica el miedo impera en la gente , ¿Qué hemos visto desde el 2008 en Europa?, el conservadurismo se eleva como la espuma, la gente tiene miedo del progreso y ese miedo les lleva a ser más desconfiados y menos permisivos.
Han empezado a tener mucho peso en la política europea la ultraderecha y la ultraizquierda a las cuales no les encuentro la diferencia, porque aunque supuestamente estén en lados opuesto, para mi son la misma mierda. Si analizamos el actual mapa político de Europa (Julio 2011) veremos que la derecha monopoliza prácticamente Europa y los socialdemócratas (de supestas izquierdas) quedarían España, Grecia y Noruega. Y si analizamos los distintos barómetros de intención del voto vemos que casi todos los países de derechas dentro de pocos meses cuando haya elecciones, ganarían las izquierdas, hartos de las medidas antisociales de las derechas, como pasa en Italia, que para mi parecer es el país que más se parece a España en casi todos los sentidos, en la Italia de Berlusconi hace unos meses se celebraron elecciones municipales y regionales en las que a izquierda ha ganado en casi todas las regiones y para las generales se pronostica una caída del partido de Berlusconi monumental. Justo al revés que en España, El PP ha aplastado al PSOE en las municipales y según las encuestas, lo harán también en las generales por las medidas antisociales del PSOE. Resumiendo, las derechas y las izquierdas ganarán las elecciones por las medidas antisociales de las izquierdas y las derechas.
Pero bueno ahora os estoy hablando de la mentalidad de la gente, como ya dije antes en Europa imperan las derechas, a mi entender por el miedo. Hasta tal punto que en países Nórdicos como Finlandia, Suecia o Noruega ha empezado a prosperar un pensamiento radical, que a mi me asusta mucho, hasta tal punto que en el parlamento Sueco el tercer partido más votado es un partido de ultraderecha, anti islamista, anti inmigración, defensor de la raza europea… vamos un partido nacionalsocialista, si, os viene a la cabeza la palabra NAZI, seguida de la palabra Hitler.
El caso es que si leéis el manifiesto de Hitler, Mein Kampf (Mi Lucha) y los ideales nacionalsocialistas y los comparáis con el manifiesto de este partido sueco o UPyD en España, veréis que no hay mucha diferencia, de echo no habrá apenas diferencias con el manifiesto del PSOE, PP, UPyD o el partido este sueco (leerlos, no son difíciles de encontrar por internet). Pero me diréis, “Alex, no me jodas no me compares a Hitler con Zapatero” (a no ser que seas acérrimo al PP, en tal caso seguramente no les verás mucha diferencia).
No voy a plasmar las barbaries de Hitler porque son bien conocidas, pero no tienen comparación con las barbaries del PSOE. Un poco de historia, Hitler decide formar un partido político (NAZI), y se presenta a varias elecciones hasta que finalmente las gana en 1933, unas elecciones, por cierto, totalmente democráticas, un dato curioso es que el colectivo de judíos pidió el voto para Hitler. Este iba a sacar a Alemania de la crisis económica y social en la que estaba inmersa, con este populismo y carisma que tenía Hitler, como lo puede tener Cristina Fernandez (Presidenta de Argentina) Hitler ganó las elecciones y cumplió con su programa electoral de corte nacionalista (nacionalismo alemán) y socialista (para todo el mundo, de todas las clases sociales).
La ideología NAZI podría decirse que un principio era una mezcla entre el nacionalismo español de UPyD, el socialismo del PSOE y la xenofobia del PP. Al principio Hitler mantuvo una política moderada que poco a poco desencadenó en la 2ª Guerra mundial con 50 millones de muertos entre los caídos por la guerra y los que mató el régimen NAZI entre Judíos, Árabes, Gitanos, Discapacitados, Homosexuales o Ancianos entre otros. Fue una transición muy progresiva, si habéis visto en “El Pianista”, lo entenderéis, a los judíos primero se les diferenciaba con un brazalete con la estrella de David, después se les metió a todos en los Guetos y finalmente en campos de concentración.
Ahora es cuando me explico, ¿A que viene todo esto?, resumo; todos los manifiestos políticos son prácticamente iguales, ergo no valen para nada, al final será la persona que gobierne quien lo interpretará como le de la real gana. Anders Breivik decidió matar a 77 personas entre el coche bomba en Oslo y los jóvenes del partido laborista que estaban de campamento en la isla de Utuya por ideales que si se explican a la gente les parecerá un poco radical, pero no les preocuparía que este hombre gobernara un país. Al echar un vistazo a la historia y al ver que no aprendemos de nuestros errores, solo me queda ser anarquista o confiar en que la sociedad aprenda y cambie. Creo en el ser humano y confiaré en ese cambio, soy joven, estoy lleno de esperanza y pienso que la sociedad puede cambiar, no podéis quitarme esa ilusión y espero que dentro de unos años no me convierta en estos adultos que no hacen nada más que quejarse del sistema pero sin hacer nada para cambiarlo.

5 comentarios:

  1. Me parece un poco radical la comparación de los partidos españoles actuales con el nazismo, pero estoy de acuerdo en que todo es la misma mierda, y que en el fondo todos acabaran haciendo lo que quieran con el pais....

    ResponderEliminar
  2. una opinión dura fría y brutal... pero verdad al fin y al cabo

    ResponderEliminar
  3. Apoyo a anónimo. Es una comparación un poco contundente, aunque supongo que es una pequeña exageración literaria. El resto de las ideas que plasmas son bastante aceptables y muy ilustrativas, como por ejemplo el hecho de los "ultrapartidos" que, "nos comen hijo, nos comen los fachas". Todo necesita un cambio, pero para llegar a eso... Tela, vamos a tener que esperar. Por el resto, bien redactado, buena exposición, buenos ejemplos, y se hace rápido de lectura. XD

    ResponderEliminar
  4. Es una reflexión interesante, aunque un poco dura, tu opinión esta bien justificada. En lo único en lo que no estoy de acuerdo del todo es en tu esperanza en el cambio del ser humano, que al menos a corto plazo veo muy difícil.

    ResponderEliminar
  5. Yo creo que más que por las medidas antisociales (habría que comparar qué es más antisocial, si congelar las pensiones o echar a profesores mientras se regala dinero a la escuela privada) es por la idea general que radica ahora mismo: que el PSOE no sabe qué hacer para bajar la tasa de desempleo. Y eso es lógico, porque el PP detalla día sí y día también con pelos y señales qué hará si gana para conseguir, como mínimo, cerrar la próxima legislatura en un 15% de desempleo. Ejem.

    ResponderEliminar

Vistas de página en total